Giải đề mẫu IELTS Writing Task 2 chủ đề Government
Trong quá trình luyện thi IELTS Writing, bạn sẽ thường xuyên bắt gặp những chủ đề liên quan đến giáo dục và phát triển cộng đồng, trong đó việc đầu tư vào thư viện công cộng luôn là một vấn đề gây tranh cãi. Đề bài 'Some people believe that the government should spend money on building more public libraries, while others think that this is a waste of resources due to the availability of the Internet' không chỉ đơn giản yêu cầu bạn phân tích hai quan điểm trái chiều. Nó đòi hỏi bạn phải xây dựng lập luận chặt chẽ, kết hợp ví dụ cụ thể để bảo vệ quan điểm cá nhân, đồng thời thể hiện khả năng sử dụng từ vựng học thuật và cấu trúc câu đa dạng.
Trong bài viết này, Vee sẽ phân tích chi tiết cách triển khai ý tưởng, sắp xếp bố cục mạch lạc, và highlight những từ vựng 'ăn điểm' giúp bạn tự tin đạt band 7.0+.
Đề bài IELTS Writing Task 2:
Some people believe that the government should spend money on building more public libraries, while others think that this is a waste of resources due to the availability of the Internet. Discuss both views and give your own opinion.
Bài giải chi tiết (Band 7.0+)
Introduction
It is argued (Mở đầu quan điểm) that governments should invest in constructing more public libraries, whereas (trong khi) others claim (cho rằng) this is unnecessary in the digital age. While (Mặc dù) the Internet provides vast information, I believe public libraries play a vital role (đóng vai trò quan trọng) in promoting literacy and community development.
Body Paragraph 1: Support for public libraries
On the one hand (Một mặt), public libraries are more than just (không chỉ là) repositories of books. They serve as (đóng vai trò như) community hubs where people, especially those from low-income backgrounds, can access free educational resources. For instance (Ví dụ), many students rely on libraries for quiet study spaces and printed materials, which are often more reliable (thường đáng tin cậy hơn) than online sources. Furthermore (Hơn nữa), libraries foster (nuôi dưỡng) a love for reading through events like book clubs, which contribute to (góp phần vào) social interaction and lifelong learning.
Body Paragraph 2: Counterargument (Internet availability)
On the other hand (Mặt khác), opponents argue (tranh luận) that the Internet has rendered (đã làm cho) libraries obsolete. With just a few clicks (Chỉ với vài cú nhấp chuột), people can access a wealth of (truy cập nguồn phong phú) information, e-books, and academic journals. This convenience (Sự tiện lợi này) eliminates the need for (loại bỏ nhu cầu) physical libraries, thereby (từ đó) saving taxpayer money. Moreover (Thêm vào đó), digital resources are constantly updated (liên tục được cập nhật), unlike printed books, which may become outdated (trở nên lỗi thời).
Body Paragraph 3: Personal opinion
Despite (Mặc dù) the Internet’s advantages, I side with (ủng hộ) the pro-library view. Libraries cater to (phục vụ) marginalized groups who lack digital access, ensuring (đảm bảo) equal opportunities for education. Additionally (Thêm vào đó), they preserve cultural heritage (bảo tồn di sản văn hóa) by archiving rare manuscripts and local history—a function the Internet cannot fully replicate (không thể thay thế hoàn toàn).
Conclusion
In conclusion (Tóm lại), although the Internet is a powerful tool, public libraries remain indispensable (vẫn không thể thiếu) for bridging educational gaps and strengthening communities. Governments should strike a balance (cân bằng) between digital and traditional resources to maximize societal benefits (tối đa hóa lợi ích xã hội).
Giải thích từ vựng & cụm từ nối
Linking words (từ nối):
Whereas / While / Despite / Although: Dùng để so sánh/đối lập ý.
Furthermore / Moreover / Additionally: Thêm ý bổ sung.
For instance: Đưa ví dụ.
In conclusion: Kết luận.
Từ vựng khó:
Repositories of books (nơi lưu trữ sách): Thư viện không chỉ chứa sách mà còn nhiều hơn thế.
Marginalized groups (nhóm yếu thế): Người nghèo, người không có Internet.
Obsolete (lỗi thời): Bị xem là không cần thiết.
Indispensable (không thể thiếu): Cực kỳ quan trọng.
Collocations (kết hợp từ tự nhiên):
Play a vital role / Foster a love for reading / Preserve cultural heritage: Cụm từ học thuật ăn điểm Lexical Resource.
Tip: Bài viết đạt Band 7.0 nhờ:
Cấu trúc rõ ràng (4 đoạn, Opinion rành mạch).
Từ nối đa dạng và từ vựng phức tạp (nhưng dùng chính xác).
Cân bằng được cả 2 views + giải thích ví dụ cụ thể.
